À luz da razão, não há como ele escapar da Justiça. Mas haverá razão?
Por David Coimbra
Lula
será preso. Não há como não ser. Os depoimentos dos delatores da Odebrecht
expõem de tal forma as relações promíscuas do ex-presidente com a empreiteira,
que tornam impossível sua absolvição, mesmo num país tolerante ao cinismo, como
é o Brasil.
Lula
era quase que um funcionário da Odebrecht. E provavelmente mantinha
relacionamentos semelhantes com outras empresas, como a OAS e a Andrade
Gutierrez.
Ele
ter feito isso, justamente ele, é uma tragédia para o Brasil. Porque o maior de
todos os crimes de corrupção é aquele cometido por quem pediu voto. Lula passou
a vida inteira pedindo voto, passou a vida inteira fazendo juras e promessas,
garantindo à população que merecia a sua confiança. Essa foi a vida de Lula.
Emílio
Odebrecht, com toda a sua desfaçatez, com aquela suave insolência que demonstra
nos depoimentos, ao lado de um advogado de defesa risonho e silencioso, Emílio
Odebrecht, mesmo tendo admitido tudo o que fez, durante todo o tempo que fez,
esse Emílio Odebrecht que quase debocha de todos nós é digno de mais
complacência do que Lula. Porque Emílio Odebrecht jamais implorou pelo voto da
população.
Lula,
sim.
Lula
implorou. Lula ganhou. Lula traiu.
Qualquer
um que faça um exame racional do que está acontecendo no país chegará à
conclusão de que Lula tem de ser condenado e, por consequência, preso.
Mas
será que existe essa racionalidade no Brasil?
Lula
virou uma espécie de santo malandro, um tipo divertido e cheio de recursos que
viceja no imaginário nacional. Mário de Andrade identificou bem esse herói da
alma brasileira ao construir Macunaíma, que, em vez de gritar "Shazam!" ou
"Pelos poderes de Grayskull!", suspirava:
–
Ai, que preguiça...
Os
nossos grandes personagens da TV e do cinema são parecidos: o Didi Mocó, de
Renato Aragão; o Bronco, de Ronald Golias; o Agostinho, da Grande Família. Pode
escolher. Há dezenas de tipos manemolentes, de alegria constante e moral
inconstante, que encantam o brasileiro. E não é só o brasileiro da TV aberta e
do vale-refeição, nada disso. Quem mais se deixa fascinar pelo "ex-pobre que
venceu pela esperteza" é a intelectualidade. Para o luminar de esquerda, Lula
fala a inescrutável "linguagem do povo", Lula tem um conhecimento íntimo das
engrenagens e roldanas da nação que ele, luminar de esquerda, jamais alcançará.
É algo além da razão, instintivo, animalesco. Coisa de pobre para pobre. Não por
acaso, o maior artista brasileiro e maior apoiador de Lula, Chico Buarque, é,
também, autor de uma histórica Ópera do Malandro. Lula poderia ser o tenor da
Ópera do Malandro de Chico.
Lula,
esse personagem escorregadio, pleno de artimanhas, capaz de se jactar em público
de ter erguido um estádio para o seu time do coração com dinheiro do empreiteiro
amigo, capaz de mobilizar CUTs, Calheiros e Collors, capaz de seduzir estudantes
de barba rala e padres venerandos da Teologia da Libertação, capaz de, em suas
palavras, eleger um poste para a Presidência da República, Lula perderá sua
auréola de santo malandro? O Brasil compreenderá que não precisa de santos
malandros? Ou, com a queda de um santo, logo outro será levantado em seu
lugar?
Não
é simples ser brasileiro.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não serão publicados comentários sem identificação do autor.
Também serão rejeitadas palavras de baixo calão e mensagens-propaganda, onde serão consideradas spams.